Draagdoek ten onrechte in diskrediet

DEN HAAG - Volgens fervente aanhangers van de draagdoek is deze oudste manier om een baby te vervoeren onterecht in diskrediet gebracht.


Baby's zouden er minder door gaan huilen, een beter evenwichtsgevoel ontwikkelen en zelfs een positiever zelfbeeld krijgen. Maar sinds donderdag lijkt de draagdoek in de ban na het bericht dat een Amerikaans bedrijf één miljoen exemplaren heeft teruggeroepen wegens verstikkingsgevaar.

Met name baby's jonger dan vier maanden zouden risico lopen in zo'n knus ogende lap wanneer de stof voor hun gezicht schuift. Vorig jaar zijn drie kinderen gestikt en volgens de Amerikaanse consumentenautoriteit CPSC zijn in de afgelopen twintig jaar zeker veertien zuigelingen overleden.

Vertaalfout
Kay Poelen van Draagdoek.nl, die vijf jaar geleden haar baan als biochemicus verruilde voor een eigen draagdoekbedrijf, spreekt echter van een ,,verschrikkelijke vertaalfout'' die in het uit Amerika afkomstige nieuwsbericht is geslopen. ,,Het woord 'sling' is vertaald als 'draagdoek'. Maar het gaat om een draagzak, een soort gewatteerde tas waarin kindjes met de kin op de borst worden gedragen (niet te verwarren met buikdragers met brede schouder- en heupbanden zoals de bekende BabyBjörn, red.). Een draagdoek is gemaakt van dunnere stof die kan ademen en waarin het kindje vaak in foetushouding hangt.''

In Nederland zijn van de bewuste Infantino SlingRider en Wendy Bellissimo waarschijnlijk slechts enkele tientallen verkocht, aldus de Voedsel en Warenautoriteit. Babywarenhuis Prénatal verkoopt de bewuste draagzakken niet, wel een vergelijkbare zak van een andere fabrikant. ,,En die voldoet aan alle veiligheidsvoorwaarden'', aldus woordvoerder Monique Ligtvoet