Tja, ik heb het wel gegeven... maar korter dan voorgeschreven. Mijn ukken kregen er fikse kramp van. De vitamine K op waterbasis was dacht ik niet mogelijk, lost alleen in olie op (als ik mijn geheugen mag vertrouwen) maar kan dus eventueel wel met andere olie zegt mijn logisch verstand. Maar heb dit dus niet verder uitgezocht omdat ik pas bij derde achter deze optie kwam en ik lekker eigenwijs gewoonweg gestopt ben met geven. Bloedstolling van alledrie de meiden perfect.

Meer info over het "nut" van vitamines: http://www.borstvoeding.com/aanverwant/vitamines/vitamines_naast_borstvoeding.html#meer

Groetjes Nynke

Ik heb het op waterbasis gebruikt, maar moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik (onder de hormonen natuurlijk) nogal vergeetachtig was/ben.
De flesjes gingen met 3 maanden altijd 3 kwart vol in de vuilnisbak ;)

Hier geen problemen met bloedstolling, maar wel snel blauwe plekken. (ikzelf ook trouwens, zal in de familie zitten)

nou hier vergeten we regelmatig de K en D..
Meer niet gekregen als wel dus..

Oh! Ik ben dus niet de enige die het zo vaak vergeet/vergat! haha... Vit D, gaf ik wel, maar ik had laatst een nieuwe flesje gehaald en toen ik het zelf eens proefde... dacht ik GETVER dat ga ik dat kind toch niet geven! misschien was het niet goed meer, maar naast die anijssmaak zate r echt een heel naar bijsmaakje aan...

Ja,die vitamine D is hier ook meer niet dan wel gegeven,en sinds een paar maanden helemaal niet meer.
Is eigenlijk onzin.
De zin van vitamine K heb ik eigenlijk nooit in twijfel genomen en trouw gegeven.Maar idd,ook Lynn kreeg hier krampen van.Ze zijn zo gevoelig hè die ukken.
Groetjes Debs

Ik wil niet zeggen dat wij altijd geven (wie vergeet er niet een keertje iets hè?), maar in principe hoort het bij ons bij de dagelijkse routine. Ik denk dat het zeker wel nut kan hebben. Hoewel we best wel elke dag buiten komen vraag ik me af of hij daarmee voldoende blootgesteld wordt aan het zonlicht om zelf voldoende vit. D aan te maken. Zéker nu in de winter.. alleen zijn wangetjes zijn bloot!

Natuurlijk zit er wel vit D in de BV, maar naar mijn idee toch niet voldoende..
Heeft de natuur het dan niet goed geregeld?? Jawel... de natuur heeft het prima geregeld... maar moeder natuur heeft er geen rekening mee gehouden dat wij dikke kleding zijn gaan dragen, in huizen zijn gaan wonen waarin het UV licht nauwelijks door kan dringen en fulltime banen moeten hebben om die huizen te kunnen betalen waardoor we minder met onze kinderen van moeder natuur kunnen genieten...

Tja, heb begrepen dat puur buitenlucht al genoeg is, zonlicht niet eens direct nodig... gelukkig maar want dat zonnetje laat het vaak genoeg afweten 

Nee, snap best wel dat als je kindje weinig buiten komt of weinig buiten kan komen dat het dan echt wel verstandig is om aan te vullen... maar met goede voeding en wel buitenlucht, kom je ook een eind. Ik kom ruim boven de minimaal gestelde norm buitenlucht uit. En mijn kids hebben het bijna nooit koud, dus muts krijg ik al snel weer in mijn handen gedrukt hoevenie mama!!!.. sjaal wordt gebruikt om elkaar als hondje vast te binden of om te "vissen", zit dus bijna nooit lang om hun nek. Liefst middenwinter nog met rokje en zonder maillot de deur uit...

En tja, donkere kindjes... denk dan eerder aan de echt donkere kindjes (pure choco kleur idee) Hier in de omgeving zijn ze al heel rap en veel buiten... broertje werd sneller geshowed dan dat ik er met mijn dochter stond (zelfde maand geboren).

Ik zie de vitamines eerder als aanvulling dan als noodzaak... als alle omstandigheden gewoon goed zijn, niet echt nodig, heb je een periode dat je twijfelt aan de inname en opname door gewone voeding en gewone invloeden, dan geef je bij. Ach zo ieder een eigen mening.... Iedereen moet doen wat hij/zij denkt wat goed is voor de kinderen.

Groetjes Nynke