Bij volwassenen zou oog om oog, tand om tand misschien wel kunnen werken, ipv gevangenisstraf of taakstraf.
Wel apart dat een rechtbank die uitspraak doet.

Maar ach dat gebeurt ook wel eens met de doodstraf............. Ik weet niet wat ik hiervan vind ga ik norg eens even over nadenken

Bewondering waardige visie Sigrid.
Ik weet overigens niet hoe het allemaal in België werkt maar over Nederland kan ik uren lullen en met goede steekhoudende argumenten.

Als hier in Nederland het justitieële gebeuren je pakken wil dan doen ze het "Ohne rücksicht auf verlusst"
Simpelste voorbeeld is de SBS 6 variant van Blik op de Weg, het heet Wegmisbruikers geloof ik.
Daarin heb ik meerdere malen gezien dat de heren verkeerspolitie een traject-meting starten en op traject rijd iemand 45KM/U te snel wat net niet genoeg is voor het invorderen van rijbewijs. Als de heren zien dat de zogenaamde "wegmisbruiker" rechtdoor gaat en er een mogelijke kans bestaat om een hogere snelheid te klokken dan zullen zij het niet laten. In plaats van de "wegmisbruiker" van de weg te halen en algeheel doen waarvoor ze zijn: verkeersveiligheid. Starten ze een nieuwe meting en met succes heb ik het meerdere malen gezien dat er rijbewijzen ingevorderd worden door deze wijze.
Maar wat schetst mijn verbazing? Als de tweede meting bijvoorbeeld uitkomt op 30KM/U te snel? Dan gebruiken ze de eerste meting.

Wacht ik ga er een voorpagina column aan wijden! (aan zulk absurd gedrag dat is...)

Euhm belgische gerecht .... witloof in hespenrolletjes met kaassaus is best lekker... over dat ander soort gerecht kan je met de beste wil van de wereld niet serieus zijn, net omdat het zo'n JANBOEL is...
Dutroux komt van bij ons hé ... en ze hebben hun lesje NIET geleerd... NIET zeg ik u..
Soit, diefstal wordt in belgie zwaar bestraft (regering dult géén concurentie), maar zedenfeiten zijn blijkbaar minder erg dan diefstal... dat soort logica..
Je kan perfect meisje jaren misbruiken, en minder lang krijgen dan misbruik geduurt heeft (en dan komt er al veroordeling..., want dat is ook vaak niet zo ... )begrijpen wie begrijpe kan ...
Maar het wil niet zeggen dat omdat ons systeem niet werkt, dat je voor onmenselijk systeem moet kiezen. Ik blijf bij mijn eerder standpunt.
Wat ik wel heb, bepaalde mensen verdienen GEEN tweede kans, mensen die zedenfeiten plegen op kinderen, sorry maar die verdienen géén tweede kans, want als die mislukt gaat dat ten koste van KINDEREN.. en die zijn mij net meer waard dan iemand die al zo duidelijk over de schreef gegaan is. En das dan zelfs niet dat ik die mensen hun tweede kans niet gun, maar ik gun de kinderen meer hun veiligheid, ben niet bereid dat risico te nemen met kinderen. (jammer genoeg denkt onze maatschappij en rechtsysteem daar dus anders over).
O ja, wat artikel op voorpagine betreft, lieve BB... weet jij dan niet dat er geen kinderpornonetwerken bestaan (dat is iig de visie van de belgische regering en gerecht, je hebt alleen individuele gekken, geen netwerken... echt niet hoor, misschien in elk ander land, maar NIET in belgie.. ). En jep, als je wil kan je iedereen pakken, heksenjacht... terwijl de echte daders heel vaak vrij spel hebben, of het krijgen ... (door geen of belachelijke straffen, ja sorry als je meisje van meerdere jaren misbruikt en je krijgt daar 4 jaar voor, dat noem ik dus BELACHELIJK)

Zal ik stap verder gaan BB... ze WILLEN het niet vinden. Al bijt het in hun neus,...
Als iemand de mond voorbij praat, wordt die vakkundig monddood (ongeloofwaardig) gemaakt... en de onderzoekers die hen geloven eventueel met hen (je moet toch zeker zijn dat er zeker niets van komt hé).
VEEL te riskant hier ...
en voor de rest 
om ff te bewijzen, zelfs leatitia die zei dat ze dutroux had horen overleggen over dingen, werd in rechtbank onder tafel geschoven... want een kind dat dat soort dingen meegemaakt heeft, kan onmogelijk nog helder van geest zijn ... probleem opgelost... maar toch weer