De conclusie onderaan kan ik niet helemaal rijmen met de eerdere verklaring dat HAMLET via spijsvertering gewoon voedsel is, niets doet, dat de medicatie echt in de tumor gespoten moet worden.

Ik vind het een mooie conclusie. Volgens mij staat er dat als enige nadeel is dat je de moedermelk of HAMLET hoe je het noemen wilt in de tumor moet spuiten, omdat het anders als voedsel door het lichaam wordt opgenomen. Lijkt mij ergens ook wel logisch. Het is in eerste instantie ook voedsel.

Ik hoop wel dat de discussie op de juiste manier gevoerd gaat worden. Ik ben benieuwd hoe dit verder wordt opgepakt...

Komt wel dichtbij, kreeg vandaag van mijn kamergenoot te horen dat de kanker in zijn blaas ook in de spieren rond zijn blaas zit en dat dat betekent dat zijn blaas eruit moet en een stoma erin... Hoop maar dat het dan klaar is en hij nog heel lang zo door kan gaan. Maar ik heb er een hard hoofd in...

Jus Irien

Oei heftig, hoop dat hij er bovenop komt!

De conclusie is op zich wel mooi, maar er is voer voor discussie. Kanker begint naar mijn weten niet in de darm. En als HAMLET of borstvoeding gecombineerd met het maagzuur van de baby, gewoon als voeding het lijf passeert, doet het in de rest van het lijf dus niet de kanker voorkomen. Kanker is een doodnormale cel die gemuteerd is en is gaan woekeren.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind borstvoeding GOUD! En vind het fantastisch dat ze het nu ook kunnen gebruiken om kanker te bestrijden! Maar zit ook niet te wachten op het ophemelen van iets wat door tegenstanders zo snel weer de grond ingetrapt kan worden. Borstvoeding is gewoon de meest geschikte voeding voor een baby, van mens voor mens. Hoeft niet op een voetstuk, is gewoon het meest natuurlijke voor een kind!